首页 >>持票人怠于行使追索权,终丧票据权利,法院驳回请求
持票人怠于行使追索权,终丧票据权利,法院驳回请求
发布来源: 北子学习笔记 发布时间:2019-08-21

北子今天研究一份民事判决书,案情不复杂,但警示了所有持票人,务必及时行使追索权和付款请求权(提示付款),以免超过时效而丧失票据权利!

广告

中华人民共和国票据法(实用版)

作者:国务院法制办公室

京东



基本案情


A公司持票电子商业承兑汇票,金额150万,到期日为2016年11月30日,承兑人B公司。


A公司于票据到期后2016年12月1日,向B公司发起提示付款,B公司未予以应答。


A公司直至2018年9月6日,向承兑人B公司及其接入机构C银行寄送律师函,要求C银行按照 规定出具拒付证明并代理签章。


A公司于2018年9月17日,向两个前手背书公司发出追索通知书。


A公司于2018年10月23日,起诉B公司、前手公司及C银行,票据追索权纠纷案。


其他情况:承兑人B公司,于2016年9月9日和2016年11月8日,被某法院持协助冻结存款通知书,给冻结了其基本账户分别是152万和105万。2018年7月2日,某法院裁定受理案外人提出的对B公司进行破产清算的申请。


多个被告的抗辩理由均有:原告主张的追索权已超过六个月的时效,依法不应支持。



依据的法律条文

《中华人民共和国票据法

第十七条  票据权利在下列期限内不行使而消灭:

(一)持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票,自出票日起二年;

(二)持票人对支票出票人的权利,自出票日起六个月;

(三)持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月;

(四)持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。

票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。


法院判决结果


本院认为,原告作为具有完全民事行为能力的民事主体,应当及时行使追索权,原告在被告C银行2016124日未作出答复之时,知道或应当知道付款人对涉案票据客观上拒绝付款的事实,原告应当及时向其前手行使追索权,但原告直到201896日才向承兑人B公司及接入机构C银行寄送律师函,要求C银行按照相应规定出具拒付证明并代理签章,并于201896日向被告前手公司发送追索通知书,对前手公司进行追索。原告在2016125日至201895日期间,对出票人、承兑人及所有前手均未主张相关票据权利,从而坐等某法院201872日裁定受理案外人对B公司进行破产清算申请的不利法律后果发生,现原告在怠于行使权利的情况下及承兑人被裁定进入破产清算的不利法律后果下行使追索权,已超出追索时效。综上,原告向其前手的追索权的时效应自2016125日起算,原告的追索权已超过6个月的票据权利时效期间。

综上,原告的诉讼请求已超过追索时效,其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第三项之规定,判决如下:驳回原告A公司的诉讼请求。



北子忠告


千万不要怠于行使自己的权利!超过权利时效,法院也不会保护的!


本案中,争议票据为商业承兑汇票,承兑人是企业,而且很不巧,企业还破产了,持票人又怠于行使追索权,最终导致权利无从获得保障。估计持票人也没有参加破产清算的债权申报。


如果此案中的票据是银票,丧失了票据权利该如何保护,可以看之前北子写的




注:本文系本站转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间删除内容!本文版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。