首页 >>简单汇还能做供应链票据吗?
简单汇还能做供应链票据吗?
发布来源: 西小二 发布时间:2021-07-25

   各位看官没想到,过年前居然还能看到小西的更新吧?小西也觉得自己蛮勤劳的呐,嘻嘻哒。

 

   通过这阵子对供应链票据的学习和研究,小西产生了一个疑问:简单汇的供应链票据业务到底还能不能做?

图片

   缘起供票接入新规则

   各位看官都知道,票交所2021年的“一号公告”就是《供应链票据平台接入规则》,不知道的就去翻上一篇帖子看看,而小西关于简单汇的疑惑也由此而来。

   众所周知,这供应链票据打破了传统电票中企业通过银行网银(或API接口)进行票据开立、承兑、流转等的惯常操作,改由供应链平台提供。于是乎,这供应链平台就成为了被票据市场委以重任的“新人”,“新人”的来头和资质自然是我们这种老人比较关注的点。

   根据票交所新发的规则,“新人”应符合9项条件,小西把第一项(理论上最重要)贴给大家看看。

图片

   乍看之下,就是对规模和持续经营时间的要求,但目前的“新人”们是否都符合呐?

   

   我们先来看看这“新人”都有哪些?小西找来了票交所自己发的文章,喏,就是下图了。

图片

   供票四子,半数不符新规则

   小西姑且把试点开展供应链票据业务的四家供应链平台叫做“供票四子”,这不扒不知道,一扒半数都不符合新规则。

   我们先来看看简单汇。大股东是TCL(对,就是卖家电的TCL),持股比例72%,一看就是妥妥的供应链核心企业,感觉算是根正苗红的供应链平台。

   

  但,看一下注册资本,只有3000万,不符合《接入规则》中“3亿元”的要求!

图片From: 天眼查截图

   无独有偶,中国互联网金融协会也让小西充满了迷思,不仅是因为注册资本只有100万,不符合“3亿元”的要求,更是因为他是“社会团体”(而非“企业法人”)。

图片

图片

   当然,互金协会的地位和能力,绝对不是注册资本能够代表的,小西从官网上截了个简介。

图片

   小西单就事论事,就规则对规则。发现了一丝玄妙。当然,剩下的欧冶金服和中企云链是完全符合哒,小西也贴一下人家的信息。

图片

图片

   这两大平台中,欧冶金服相对单纯,属于宝武钢铁系的,业务也聚焦于钢铁产业及其上下游。中企云链的大股东是中车系的,但与此同时,仍不乏各种央企子公司、金融机构子公司作为股东,业务范围也比较综合化。

注:本文系本站转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间删除内容!本文版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。

关注我们

关注我们