首页 >>供应链票据平台与供应链平台
供应链票据平台与供应链平台
发布来源: 西小二 发布时间:2021-07-25
   票交所发布了2021年的1号公告,各位看官估计也看过内容了,是《供应链票据平台接入规则》,小西认真学习了下,觉得有几分意思。

图片

   供应链票据就是电票

   “供应链票据平台依托于电子商业汇票系统,与符合条件的供应链平台对接,提供电子商业汇票(以下简称供应链票据)的出票、承兑、背书、质押、保证、贴现、存托、交易、到期处理、信息服务等功能。”

      以上是《接入规则》的原文,小西又把之前票交所对供应链票据的定义誊写一遍——“供应链票据平台依托于电子商业汇票系统,与各类供应链金融平台对接,为企业提供电子商业汇票的签发、承兑、背书、到期处理、信息服务等功能(通过供应链票据平台签发的电子商业汇票简称供应链票据)”

   两相比较,小西划个重点。

   1️⃣属性上,供应链票据就是电票(千万别追问系统搭建的问题,反正票交所系统出来的票就是电票)。

   2️⃣功能上,不局限于票据基本的签、承、转、托四大支付功能,扩展到了质押、保证、贴现、存托和(金融机构间的)交易。

   3️⃣对象上,从纯粹的企业服务,扩展到了所有票据行为人。

   4️⃣界定上,把原先供应链“金融”平台中的金融二字去掉了,想必是表现一下支持实体经济的决心吧。

  此外,定义的表述明显给供应链票据留足了想象空间。比如,供应链票据为什么不能有银票?

图片

  供应链票据与传统电票

  “供应链票据与传统电票有什么不一样?”这个问题小西被问过千百遍。一般而言,小西会甩给对方票交所的标准答案,内容特别翔实。喏,就是下面的这个截图。

图片

     但相熟的人来问,小西会耐心地解释——供应链票据实现了票和款的分离

   也就是说,企业通过供应链平台提供的客户端(而非银行提供的网银)进行票据签发和背书,在不贴现、不托收的情况下,票据和银行没啥关系。

   等票据到期了,需要银行(企业在供应链平台上的开户行)协助做一下提示付款(托收)。这里需要银行的理由也很简单,因为有款来了,牵涉到了资金。这个开户行的角色,其实和大家股票账户的银证转账很像,大体可以理解成一个出入金账户

   至于可拆分、嵌入供应链场景等创新,小西觉得,在业务实践上,尤其是银行侧的票据融资业务实践上,至少在目前,供应链票据的创新点并未有明显的优势。现阶段,供应链票据的贴现业务啊,所有的要求基本都是和传统票据看齐的。

   你要问为什么?

   小西就弱弱地问一下,平台来的各种信息能当作客户经理进行尽职调查了嘛?监管认可了嘛?出风险的时候能不能适用尽职免责条款啊?

图片

   供应链平台不能不盈利

   在小西看来,整个规则主要明确了票交所对供应链平台的审美。接入标准中有一条蛮可爱的,小西贴一下。

图片

   暂且不论这“大型”核心企业怎么界定,这背靠好爹的审美是逃不掉的,当然也未必是爹,毕竟只说了股东,没说控股股东或者大股东。

   但,“最近1个会计年度实现盈利”是确凿无疑的。有人说,引入供应链平台,就像十年前引入第三方支付机构一样,可以通过提升支付效率倒逼银行提高服务质量,从而在整体盘上提升我国支付行业。这个美好的期待,在不能赔钱赚流量的套路是被限得死死的。

   那供应链平台是如何盈利的呐?呃,小西只知道,目前已经开展的供应链票据业务中,供应链平台要收企业千二的开票费。这时候吧,感觉银行还挺好的,至少企业在银行用网银开传统商票是不用付手续费的。

注:本文系本站转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间删除内容!本文版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。

关注我们

关注我们