首页
谢平:金融科技监管最成功的案例是第三方支付
发布时间:2019-11-18     

今日,在2019北京国际金融安全论坛上,北京金融科技研究院院长谢平针对眼下金融科技行业存在的诸多问题,发表了他关于监管的一些看法。

在发言中,他表示金融科技监管的总的原则,最重要的原则还是金融消费者保护。他还提到,在金融科技监管方面最成功的案例是对第三方支付的监管。

北京金融科技研究院院长谢平:助贷业务客户数据产权归银行

各位好,我也贡献一下我对金融科技安全监管方面的有关观点。

最近大家都知道,因为吸取了P2P监管的教训,央行最近出台了金融科技规划,银保监会最近出台了助贷监管的办法,证监会也准备设立科技局,央行还出了个人金融信息保护的一个征求意见,今天大家看的年报可以看出来,这次强调的就是金融科技、市场发展和监管。

所以说现在看来中国是金融科技发展比较快的国家,最近一段时间也认识到,金融科技有可能引发的一些新的类型的金融风险,所以说最近比较强调监管,也就是说金融科技在发展与风险之间的平衡变量就是监管,中国一行两会最近都在研究金融科技怎么监管,确实是最近一段时间我也参加了一些会,跟大家讨论。

下面是我的一些初步的体会,贡献给大家,让大家今天讨论的时候供大家参考

第一个体会是金融科技的真实性问题怎么认定,现在有好多企业,甚至于在美国上市的公司都说自己是金融科技公司,因为中国的科技公司是很好认定的,工信部也好、中科院也好,国家有标准。

金融科技怎么认定真实性现在是没有办法的,我也不知道将来是谁来认定,因为客户是无法辨别的,所以说将来是不是人民银行科技司的事情还是一行两会各自有认定的办法,我觉得这是监管的第一个问题。

第二,金融应用风险原则,金融监管科技,我们不是管科技本身的风险,我们管的是这个科技应用于金融业务所产生的风险,可以看人民银行的《金融科技规划》里讲的很清楚,我们监管的是科技应用的风险,所以说将来哪些科技可以应用哪些金融业务,这个一行两会可能会有一个白名单制度,我看《规划》当中有一个意思。

第三个体会是技术中性原则,技术中性,技术本身是中性的,但是在金融科技的监管的角度,不鼓励技术优势和垄断产生的超额利润,这是什么意思呢?

科技大公司办金融业务,它有可能利用自己的科技优势垄断某一项金融业务,而产生超额利润,这个事情也是最近几年在美国、中国出现的,只有这两个国家出现,在欧洲目前还没出现这样的科技大公司搞金融的情况,特别典型的大家知道facebook的事情引起全世界监管当局的警惕,最后把它搁置了,所以技术是中性的,不应该利用技术产生垄断

第四,监管主体是谁?现在中国因为没有这方面的法律,目前来讲监管金融科技的主体在中国目前就是机构监管的逻辑,证券公司应用金融科技证监会管,银行保险公司应用金融科技银保监会管,所以说我们国家目前对金融监管的逻辑跟机构监管的逻辑是一致的,因为咱们国家是分业监管、分业经营的国家,所以说目前不存在对金融监管有一个全面的功能监管的框架,是这么一个逻辑。

一行两会是监管金融科技最终的使用者而不是监管这个技术的发明者,这个技术可能是清华大学发明的它不用监管,但是这个技术,比如人脸识别用到银行银监会说了算,用到证券公司证监会说了算。

比如利用人脸识别远程开户,证监会说是可以的,但是银监会说开远程存管账户是不可以的,从这个案例就可以看出来,两个监管当局监管逻辑是不一样的。

它认为存管账户得面签,但是证券公司要是有了银行卡了,证券公司新的炒股者、投资者可以远程开户,证监会是同意的,这样的逻辑本身道理很简单,也就是说使用者要面对金融产品,金融监管当局要对使用者,金融消费者负责,所以它的内在逻辑是金融消费者保护。

所以我们国家目前是金融监管科技的目标和金融机构监管的目标是一致的。

第五,金融科技监管的总的原则,最重要的原则还是金融消费者保护,这里可以阐述很多理论,这里就不阐述了。

第六,金融科技监管关注的是金融科技的金融属性而不是技术属性,这个人民银行规划当中有明确了,我们在分析金融科技的时候,既然它是金融科技,主要是分析它的金融属性而不是特别关注它的技术属性。因为技术属性、中科院、工信部、科技部他们有界定、有标准。

第七,竞争中性原则,和刚才技术中性是一样的,也就是反垄断,包括技术垄断和数据垄断,这两个问题目前在金融科技当中已经体现出来了,现在有关当局已经在这方面开始研究。

第八,金融科技监管当中的个人金融数据保护原则,央行已经出了征求办法了,将来每个机构都得注意,因为这个在助贷当中特别强调这个问题。

第九,金融APP监管,现在金融机构APP是不监管的,随便挂在安卓或者苹果商店都可以下载,但是最近我注意到,教育的、医疗的APP有人监管了,教育APP教育部要管了,有些内容不能放进去,金融APP的监管问题听说监管当局也已经在讨论了。

第十,大科技公司要有金融牌照问题,全世界有八个大科技公司,比方说谷哥现在想搞金融,苹果和高盛合作推出信用卡,亚马逊在美国征求了15年了,美联储就是不给它金融牌照,比如facebook要发货币,也就是说这种大科技公司有技术优势、有几亿的流量客户,巨量的客户和技术优势能不能应用于它金融牌照的金融服务当中?

各国是有不同的看法的,咱们国家是部分允许,蚂蚁金服有银行牌照、保险牌照、基金牌照,但是证监会不给它证券牌照,腾讯有银行牌照,百度和中信可以办直销银行,咱们国家是这样的。

所以现在工农中建都成立自己的专业的科技公司,能不能银行成立自己的专业科技公司为第三方金融科技服务做平台?这也隐含着技术垄断问题。

第十一,咱们国家过去十多年来,应该说在金融科技监管方面最成功的案例是对第三方支付的监管,第三方支付监管在中国目前来讲是比较成功的,网联最后出现保证金全额上缴,数据备份,现在微信上的所有数据都有,央行认为这个监管案例通过十多年不断的博弈、改进、技术进步,最后监管是成功的。

咱们国家监管不成功的案例是P2P,这个东西刚开始没有发现它的外部性和地方性批准全国外部性,没有发现现有科技是跟不上它的监管的,没发现这么多人是赖账而且没法催账的,这个问题是金融科技监管的一个案例,现在大家注意到好几个省已经宣布了,所有的P2P都撤销了。

第十二,大家看到了,最近银保监会推出了助贷的监管办法,助贷这个东西产生5年多了,一直不知道怎么弄,最近终于出现了办法。

而且这个办法对很多公司影响非常大,现在助贷办法大家看到隐含着对金融科技监管的原则,比方说主营业务不能外包、科技公司不能碰资金、客户数据的产权是银行的不是科技公司的、比方说收费的规则、市场准入的规则等等。

中国银保监会逐渐逐渐的摸索出对金融科技公司跟银行合作搞类似助贷这样的业务,这个监管在世界上是先例。

最后我也说一句,北京市成立了北京金融科技研究院,让我当院长,就是要平衡好金融科技发展、金融风险和金融科技监管这三者的关系,比方说监管沙箱这件事情现在已经开始准备了。比方说金融科技发展的实验室现在也有好几家在筹备了。

谢谢大家!

来源:零壹财经

关注支付圈频道
及时获取最新信息
在看的你正在变好看!

广告投放

QQ:3260268725

邮箱:rhd361@qq.com

相关资讯

随机资讯

最新资讯

谢平:P2P是最能代表互联网金融的一种安排

26日,2015博鳌亚洲论坛年会正式开启。在互联网金融分论坛上,P2P网贷被广泛讨论,同时发布了《互联网金融报告2015》。本场分论坛的主持人是中国投资公司副总经理谢平,同时他也是《互联网金融报告2015》的课题主持人,本文为谢平为《互联网金融报告2015》撰写的序。2014年,互联网金融行业在繁荣壮大的同时,也暴露出发展初期存在的一些问题。P2P网络借贷作为最能体现互联网金融特征的新型金融组织形

美国互联网金融监管案例分析——以第三方支付为例(Palpay案例)

在刚刚过去的2015年全国两会期间,互联网金融不出意外成为了热词,互联网金融监管成为业界关注较高的话题。有业内人士表示,2015年或成为互联网金融的监管元年,规范化、市场化、法制化将贯穿始终。然而美国互联网金融的发展起步比我国早了很多,监管也早已成熟,这对于我们来说无疑是一个很好的借鉴机会。国外的互联网金融监管:理论探讨与监管法规既然国外早已出现了各类互联网金融业态,由此也就自然导致了国外很早就对

谢平:互联网金融发展与监管中的10个开放问题

编者按lead本文根据博鳌观察《互联网金融报告2016》课题组在2015年9月24日南湖互联网金融峰会上就下一阶段互联网金融发展与监管中的若干重要理论问题对清华大学五道口金融学院谢平教授进行的专访,以及南湖互联网金融学院近期对访谈记录的进一步梳理编辑而成。博鳌观察《互联网金融报告2016》课题组主要由博鳌观察互联网金融研究院(BRIFI)和南湖互联网金融学院(NIFI)构成。本文经由谢平教授本人审

随机资讯

第三方支付联合银行适应互联网金融监管

评论君曰P2P评论当看到互联网金融指导意见,第三方支付就哭晕在厕所,作为为P2P发展做出重大贡献的第三方支付,这次却可能在这场盛宴中被抛弃,但不甘心的它们选择了和银行合作。《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》终于问世,互联网金融从业者望穿秋水、蹙损春山,终于迎来了首份行业规范的指导性意见。在指导意见中最引人注目的一条就是确定了个体网络借贷(P2P)的资金托管必须在符合资质的银行。那么问题来了,

金融科技监管P2P是不成功案例,专家纵论:风险教训必须认真总结!

金融虎讯11月18日消息,2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,多位专家在会上讨论了关于金融科技和金融监管的话题,而因P2P爆发的风险所引发的监管问题,也成了诸多被提及的话题。贾康:P2P爆雷风险教训必须认真总结原财政部财政科学研究所所长贾康在发表主题演讲时表示,监管体系创新要积极总结在所谓互联网+的取向上已经有的防范风险的经验教训。他提到,P2P连

美国互联网金融监管案例分析——以第三方支付为例(Palpay案例)

在刚刚过去的2015年全国两会期间,互联网金融不出意外成为了热词,互联网金融监管成为业界关注较高的话题。有业内人士表示,2015年或成为互联网金融的监管元年,规范化、市场化、法制化将贯穿始终。然而美国互联网金融的发展起步比我国早了很多,监管也早已成熟,这对于我们来说无疑是一个很好的借鉴机会。国外的互联网金融监管:理论探讨与监管法规既然国外早已出现了各类互联网金融业态,由此也就自然导致了国外很早就对

资讯评价
经典 | 垃圾
资讯评价